如今，人臉識(shí)別作為一項(xiàng)新興技術(shù)，正加速滲透進(jìn)人們的生產(chǎn)與生活。例如在高鐵站，你只需要刷一下臉就能安全通行；在商場(chǎng)中，只需打開(kāi)支付寶，也能輕松刷臉支付；此外在金融、安防、政務(wù)等諸多領(lǐng)域，都能越來(lái)越多的看到人臉識(shí)別應(yīng)用的身影。
業(yè)內(nèi)人士表示，得益于科技、金融、社會(huì)等多層面的進(jìn)步，以及國(guó)家政策的利好加持，近幾年全球人臉識(shí)別已經(jīng)呈現(xiàn)出高速發(fā)展趨勢(shì)，市場(chǎng)規(guī)模也在不斷增長(zhǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)人臉識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模就已成功突破百億元大關(guān)，發(fā)展令人艷羨。
在此背景下，人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用也越來(lái)越擴(kuò)大和深化。一些學(xué)校為了打造智慧校園，紛紛開(kāi)始逐步引入人臉識(shí)別技術(shù)。此前在我國(guó)南京等省市，就有不少高校利用人臉識(shí)別來(lái)輔助考勤和新生報(bào)到工作，甚至還有部分學(xué)校用人臉識(shí)別技術(shù)來(lái)監(jiān)測(cè)課堂。
學(xué)校方面表示，將人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用在學(xué)校門(mén)口、學(xué)生宿舍、教室、圖書(shū)館等場(chǎng)景，不僅能夠提高安全保衛(wèi)及教學(xué)工作的效率，而且能夠降低教師等工作人員的負(fù)擔(dān)，可以說(shuō)是強(qiáng)化校園管理，推動(dòng)智慧校園建設(shè)的有效利器。但對(duì)于此網(wǎng)友們卻不買(mǎi)賬！
網(wǎng)友們認(rèn)為，在校園中大規(guī)模使用甚至濫用人臉識(shí)別技術(shù)，只會(huì)侵犯學(xué)生隱私權(quán)利。這種監(jiān)控學(xué)生的所謂便利服務(wù)，并沒(méi)有太大的作用和必要，稍有不慎就可能造成信息安全隱患，對(duì)學(xué)生和學(xué)校帶來(lái)巨大損失，因此應(yīng)該以謹(jǐn)慎的態(tài)度來(lái)適度合理應(yīng)用。
對(duì)此，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外政府都表示贊同。去年9月，我國(guó)教育部科學(xué)技術(shù)司司長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)就表示：“人臉識(shí)別進(jìn)校園，既有數(shù)據(jù)安全也有個(gè)人隱私問(wèn)題，對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用要加以限制和管理，希望學(xué)校非常慎重地使用這些技術(shù)軟件?！?br> 與此同時(shí)，從2019年開(kāi)始，我國(guó)相繼開(kāi)啟了多項(xiàng)APP整治工作，教育部更是發(fā)布了《高等院校管理服務(wù)類(lèi)教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)方案》，要求各高校嚴(yán)控App數(shù)量，并且采集人臉等個(gè)人生物識(shí)別信息的教育App應(yīng)組織倫理性、安全性論證。
在我國(guó)政府看來(lái)，目前人臉識(shí)別技術(shù)尚不夠成熟，在應(yīng)用上存在很多隱患和風(fēng)險(xiǎn)，采取謹(jǐn)慎嚴(yán)控態(tài)度更為合理。但與我國(guó)嚴(yán)防死守、較為緩和的舉措不同，國(guó)外則直接采取了禁用的雷厲手段。據(jù)了解，近日美國(guó)紐約州以準(zhǔn)備立法禁止校園采用人臉識(shí)別。
7月22日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，美國(guó)紐約州立法機(jī)關(guān)已經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)法令，在2022年前禁止在學(xué)校中使用人臉識(shí)別和其他生物特征識(shí)別技術(shù)。目前只需州長(zhǎng)簽字就能正式生效，而此法案通過(guò)后，將成為全美第一個(gè)明確規(guī)定學(xué)校不允許使用該技術(shù)的法案。
在此之前，美國(guó)對(duì)于校園人臉識(shí)別的應(yīng)用都還只是停留在管控層面，沒(méi)有從法律層面進(jìn)行治理。例如美國(guó)紐約州洛克波特市一所學(xué)校原本計(jì)劃使用人臉識(shí)別系統(tǒng)，也只是被美國(guó)教育部門(mén)叫停并沒(méi)有處罰。那為何這次突然要立法對(duì)校園人臉識(shí)別嚴(yán)管了呢？
其實(shí)，這是因?yàn)榻诜N族歧視風(fēng)波激起了人們對(duì)人臉識(shí)別的新一輪反對(duì)。因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，存在偏見(jiàn)和歧視爭(zhēng)議，人臉識(shí)別在西方一直不受待見(jiàn)。而近期以來(lái)，“弗洛伊德”事件引發(fā)的種族歧視問(wèn)題更是激化了人們對(duì)人臉識(shí)別的態(tài)度，使得反對(duì)之聲愈烈。
基于此，今年6月份，包括微軟、IBM、亞馬遜等在內(nèi)的公司已經(jīng)紛紛宣布暫停向政府部門(mén)提供該技術(shù)產(chǎn)品。同時(shí)，波士頓市也投票通過(guò)了禁用人臉識(shí)別條例，成為繼舊金山、馬薩諸塞州薩默維爾市等之后，又一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別技術(shù)的美國(guó)城市。
那么，針對(duì)美國(guó)和中國(guó)對(duì)待人臉識(shí)別問(wèn)題上兩種截然不同的治理手段，你更看好誰(shuí)呢？歡迎大家留言一起探討！