以美方制裁一家中國公司的方式——長期暗涌在深水之下的中美“芯片戰(zhàn)爭”，在水面驟然打響。

16日，美國商務(wù)部宣布，將禁止美國企業(yè)向中興通訊銷售元器件，時(shí)間有可能長達(dá)7年。

這件事有多嚴(yán)重？一種源自業(yè)內(nèi)的共識(shí)是：在重要元器件嚴(yán)重依賴進(jìn)口、無“芯”之痛長期未能得到解決的現(xiàn)實(shí)下，美國對(duì)中興的禁售令近乎于“一劍封喉”。

17日，中興通訊緊急宣布A＋H股雙雙停牌，18日晚間，中興通訊在港交所公告稱，因尚需就美國商務(wù)部工業(yè)與安全局激活拒絕令對(duì)本公司的影響進(jìn)行評(píng)估，將延期披露2018年一季報(bào)，股票繼續(xù)停牌。

對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人應(yīng)詢發(fā)表談話表示，商務(wù)部將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

至此，中美貿(mào)易摩擦升級(jí)到高科技領(lǐng)域，各方進(jìn)入“緊急戒備”狀態(tài)。與此同時(shí)，一場有關(guān)中國芯片行業(yè)“生死存亡”的討論正在展開。

英特爾：我們必須執(zhí)行

4月18日，有關(guān)本次禁售，作為壟斷核心芯片技術(shù)的高通對(duì)新京報(bào)記者表示，暫時(shí)不對(duì)此事情作出回應(yīng)。

同時(shí)，高通也正在向中國商務(wù)部提出申請(qǐng)批準(zhǔn)其440億美元收購恩智浦半導(dǎo)體（NXPSemiconductors）的交易。不過，目前商務(wù)部尚未作出審批。上周六曾有國外媒體報(bào)道稱，隨著中美貿(mào)易摩擦的升級(jí)，中國正在放緩對(duì)高通收購恩智浦半導(dǎo)體交易的審核。

業(yè)內(nèi)人士稱，審核的推遲可能導(dǎo)致高通不得不放棄440億美元收購恩智浦半導(dǎo)體交易。而外界又普遍認(rèn)為，這筆交易對(duì)高通的未來至關(guān)重要。

除了高通，另一家芯片巨頭英特爾方面對(duì)此作出回應(yīng)。

英特爾中國區(qū)方面回應(yīng)稱，現(xiàn)在是財(cái)報(bào)發(fā)布前的靜默期，我們已經(jīng)知曉美國商務(wù)部的命令，并將遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求。

英特爾全球副總裁、中國區(qū)總裁楊旭對(duì)記者表示，“我們總部在美國，我們必須執(zhí)行，我們繼續(xù)關(guān)注這個(gè)事情?！?/p>

另據(jù)外媒報(bào)道，4月18日，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）已經(jīng)投票通過了一項(xiàng)提案，盡管這一提案并未直接提及中國廠商的名字，但它將停止向那些購買“任何可能對(duì)美國國家安全構(gòu)成安全威脅”的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)的電信運(yùn)營商提供聯(lián)邦補(bǔ)貼資金。

澳大利亞政府機(jī)構(gòu)則決定，逐步淘汰中國大陸的華為、中興兩品牌的手機(jī)，將不再使用任何華為和中興產(chǎn)品，而以前采購的，雖然暫時(shí)還在使用，但過一段時(shí)間將被取消，用其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品取代它們。

外界普遍關(guān)心，中興對(duì)上游美國企業(yè)的依賴程度有多大，如果這一禁令全面實(shí)施，將會(huì)給中興帶來多大的影響。

中興危機(jī)背后的中國“芯病”

業(yè)內(nèi)的一種分類方法是將芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片，和一般的消費(fèi)類芯片。前者是中興等信息通訊技術(shù)服務(wù)商所要用到的，而后者主要用在手機(jī)等數(shù)碼類產(chǎn)品上。

“（兩者）不可同日而語，（基站芯片）從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時(shí)間，主要玩家有TI，ADI，IDT等廠商”從招商電子發(fā)布的公告中可以看出，高端芯片基本上被外國廠商壟斷，這也正是中國芯片制造業(yè)的癥結(jié)所在。

另從第三方報(bào)告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍曾撰文表示，看似龐大的中國電子產(chǎn)業(yè)實(shí)則處于產(chǎn)業(yè)鏈的最下游，即使中興擁有比較多的專利，主要芯片和元器件卻大多來自于美國廠商。

數(shù)據(jù)顯示，中興通訊去年向供應(yīng)商采購金額超過百億元。中興通訊2017年財(cái)報(bào)顯示，中興向最大供應(yīng)商的采購金額為31．69億元，占本集團(tuán)年度采購總額5．46％，向前五名最大供應(yīng)商合計(jì)的采購金額為106．12元，占本集團(tuán)年度采購總額的18．28％。不過，中興并未披露供應(yīng)商名字。

中金公司分析師認(rèn)為，通信設(shè)備的核心零部件中，基站有的零部件是100％來自美國公司，中興有1－2個(gè)月的備貨，如果不在這個(gè)時(shí)間內(nèi)達(dá)成和解，會(huì)影響中興設(shè)備的生產(chǎn)。這對(duì)電信行業(yè)，特別是中國運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)造成影響，影響未來5G建設(shè)。

唯有芯片，在三大應(yīng)用領(lǐng)域均一定程度的自給率不足。中興通訊的三大應(yīng)用領(lǐng)域里，芯片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領(lǐng)域要想實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，需要較長時(shí)間。

顧文軍在文中稱，僅僅芯片（還不包括為數(shù)眾多的元器件）領(lǐng)域，中興通訊就多達(dá)數(shù)十家美國芯片供應(yīng)商，更為致命的是，在中興通訊幾乎所有產(chǎn)品領(lǐng)域，幾乎所有細(xì)分環(huán)節(jié)都有著美國芯片的身影，而國內(nèi)的芯片少之又少。

業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為，中興在短時(shí)間內(nèi)很難找到替代品。StrategyAnalytics分析師楊光認(rèn)為，中國廠商短期內(nèi)還很難跳過高通，高通控制著終端芯片。

中興被“鎖喉”后

下一個(gè)會(huì)是誰？

芯謀咨詢首席分析師顧文軍認(rèn)為，這次事件是在特殊背景下的個(gè)案，目前這個(gè)階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕，會(huì)發(fā)生任何的可能，而中興可能被抓住了把柄，達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議就該遵守。這個(gè)事情可能最終會(huì)繼續(xù)通過談判解決，暫時(shí)不會(huì)擴(kuò)大。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，華為征戰(zhàn)美國市場以來，可以說是屢屢碰壁。技術(shù)與資產(chǎn)收購遭到否決，（2008年的3com、2010年的3Leaf和2Wire，2011年的摩托羅拉網(wǎng)絡(luò)部門），2010年收獲的60億美元Sprint運(yùn)營商訂單被迫取消，不久前與運(yùn)營商AT＆T的智能手機(jī)銷售合同告吹，與零售商百思買的銷售合作提前中止。

日前，華為副董事長徐直軍對(duì)媒體表示，“有些事情放下了反而輕松”，“中美之間的問題不是我能說清楚，可以解決的”。

咨詢規(guī)劃院主任工程師蔣軍認(rèn)為，這次制裁的背后可能也有5G的原因。從全球部署來看，中國在5G上更加高調(diào)，歐美國家比較謹(jǐn)慎，運(yùn)營商都有自己的計(jì)劃。但如果從對(duì)抗角度考慮，可能有這樣的原因，中國的超前，勢必引起美國的擔(dān)心。

“華為、中興這樣的企業(yè)雖然參與驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)制定，話語權(quán)會(huì)更大，但具體標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)業(yè)化階段，肯定是要考慮到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、專利、方案等多個(gè)方面。芯片作為最上游，從目前了解的情況來看，芯片主要提供商還是高通，如果這個(gè)時(shí)候被限制，對(duì)中國廠商不利。”蔣軍說。

國內(nèi)“芯”公司紛紛漲停

戰(zhàn)斗力有幾顆星？

或受美方“封殺”中興這一消息影響，4月18日收盤，國產(chǎn)芯片出現(xiàn)漲停潮。盈方微、文一科技、天邑股份、深科技、紫光國芯、大唐電信、必創(chuàng)科技、北方華創(chuàng)等19支芯片概念股漲停。

國金證券認(rèn)為，中美貿(mào)易摩擦背后是科技和戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)之爭，此次中興事件并非獨(dú)立事件，美國主要目標(biāo)是狙擊中國在高端制造領(lǐng)域的拓展，不排除其他科技公司后面有受到類似限制的可能。

“從長期來看，這將促使中國加快前沿技術(shù)研發(fā)和薄弱環(huán)節(jié)突破，在通信行業(yè)中5G技術(shù)和高速光電芯片、通訊芯片等領(lǐng)域，加速占領(lǐng)技術(shù)高地和實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代?！?/p>

中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得益于政府對(duì)信息安全的重視。早期，高端通用芯片作為“核高基”專項(xiàng)之一，以及國家863計(jì)劃等重大政策的加持，大量的政府資金涌入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。龍芯、飛騰、申威等國產(chǎn)公司紛紛立項(xiàng)。進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代，華為、紫光為主的中國公司更是加大投入，各種挑戰(zhàn)高通、英特爾的宣傳不絕于耳。

這些公司或多或少曾在自主研發(fā)上進(jìn)行嘗試，但研發(fā)進(jìn)展緩慢。在863、973、自然科學(xué)基金、知識(shí)創(chuàng)新工程以及核高基重大專項(xiàng)等資金扶持下，中科院計(jì)算所2001年開始研制龍芯CPU。直到2010年，轉(zhuǎn)型成立公司，該計(jì)算所研制的CPU的樣品才完成產(chǎn)品化。通常，一款芯片的研發(fā)周期是3年，而如華為海思、展訊等購買ARM的IP授權(quán)僅需要1到2年。

通過架構(gòu)授權(quán)，快速投入設(shè)計(jì)研發(fā)，這是目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的常見模式，高通和聯(lián)發(fā)科皆受益于此。2013年，華為也獲得了ARM的架構(gòu)授權(quán)，即華為可以對(duì)ARM設(shè)計(jì)的原始架構(gòu)進(jìn)行修改和對(duì)指令集進(jìn)行擴(kuò)展和縮減。

在這之后，華為陸續(xù)推出了從麒麟910到960多代產(chǎn)品，并在處理器架構(gòu)中融入了自己的技術(shù)創(chuàng)新。雖然是否應(yīng)當(dāng)自研架構(gòu)仍在業(yè)界存在爭議，但與十年前一款商業(yè)化應(yīng)用的系統(tǒng)芯片都沒有，已經(jīng)是零的突破。

更為關(guān)鍵的是，在核心關(guān)鍵領(lǐng)域，中國廠商長期缺席。一方面，中國廠商固守自己市場，沒有意愿突破。

一位展訊工作人員告訴記者，其產(chǎn)品從基帶起家，一直沒有觸碰高通核心專利，所以就長期未能支持CDMA制式，至于與通信相關(guān)聯(lián)的基站芯片更是不去觸碰。另一家通用芯片廠商市場工作人員表示，半導(dǎo)體細(xì)分太細(xì)，選擇了自己能力半徑覆蓋的領(lǐng)域，并不想與其他廠商擠市場。

與此同時(shí)，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才稀缺，以及對(duì)完全自主和“拿來主義”的討論爭議，影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)度。Gartner分析師盛凌海表示，已經(jīng)投入幾十年的研發(fā)都沒有結(jié)果，短時(shí)間內(nèi)想要突破并沒有那么簡單。？

這些原因?qū)е轮袊雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直處于“大而不強(qiáng)”的狀態(tài)，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更多集中在后端工藝，通過砸錢就會(huì)有收獲，但對(duì)上游基礎(chǔ)原材料、半導(dǎo)體設(shè)備以及核心元器件，如射頻、FPGA、高速數(shù)模轉(zhuǎn)換、存儲(chǔ)等多個(gè)核心芯片技術(shù)仍掌握在國外廠商手中，產(chǎn)業(yè)需求基本來自進(jìn)口。

海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，最近幾年集成電路進(jìn)口額均超過2000億美元，甚至長期超過石油進(jìn)口額。2017年，這一數(shù)額達(dá)到了2601億美元，進(jìn)出口貿(mào)易逆差達(dá)到最高值的1932．6億美元。

正因?yàn)閷?duì)外界的高度依賴，因而此次美國對(duì)中興的“鎖喉”，讓整個(gè)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)感到了危機(jī)。

因?yàn)橹袊a(chǎn)業(yè)的先天短板，未來發(fā)生兩國芯片大戰(zhàn)的可能性并不被外界看好，但楊光表示，危機(jī)肯定會(huì)激勵(lì)自主芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但想依靠國產(chǎn)芯片幫助中興度過危機(jī)是遠(yuǎn)水解不了近渴，芯片行業(yè)是個(gè)長期的過程，需要持續(xù)投入而且有些必要的學(xué)費(fèi)恐怕也是繞不過去的。在可預(yù)見的未來幾年內(nèi)，比如5G開始這幾年，恐怕還是要靠國際市場供應(yīng)。

不過，英特爾中國區(qū)通信技術(shù)政策和標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)鄒寧告訴記者，5G是對(duì)上一代通信技術(shù)的飛躍，從人與人溝通，引入人與物的溝通，會(huì)有很多創(chuàng)新的空間，未來專利標(biāo)準(zhǔn)將不會(huì)向3、4G時(shí)代集中在少數(shù)廠商手中。這無疑是一個(gè)利好消息。