之前「IT/OT 融合」一文中我們提到，傳統(tǒng) IT 與 OT 之間固有的差異、隔閡與技術(shù)壁壘，讓制造企業(yè)很難在市場(chǎng)上找到一種能為自己所適用的、且具備足夠的易用性、靈活性和可擴(kuò)展性、并兼顧投資的經(jīng)濟(jì)性與長(zhǎng)期可持續(xù)性的信息化解決方案。

 

PicSource：The Industrial Ethernet Book

 

于是問題來了，企業(yè)在對(duì)其制造系統(tǒng)進(jìn)行信息化升級(jí)時(shí)，真的就只有 IT 化系統(tǒng)和 OT 化方案這兩種選擇嗎？傳說中的 IT/OT 融合的信息化方案到底會(huì)長(zhǎng)什么樣子呢？

 

PicSource：Advantech | iFactory

 

本期，咱們就一道來探討下：

 

- 制造業(yè)需要怎樣的信息化技術(shù)？ -

 

要討論這個(gè)問題，我想咱們還是得先來看下：

工業(yè)信息化系統(tǒng)的用戶都是誰？

他們的實(shí)際需求是什么？

收益從哪里來？

 

PicSource：ge.com

 

盡管從表面上看，在工業(yè)界愿意使用信息化技術(shù)升級(jí)制造系統(tǒng)的，顯然就是那些希望借此提升管理、決策與執(zhí)行綜合效率的生產(chǎn)制造型企業(yè)，長(zhǎng)期可持續(xù)的投資收益是他們最看重的。

 

PicSource：Linkedin

 

但如果將這個(gè)目標(biāo)落實(shí)到具體的人和團(tuán)隊(duì)，就不難發(fā)現(xiàn)，實(shí)際參與技術(shù)應(yīng)用的角色，至少包括企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)、采購、運(yùn)營(yíng)、工程、維保...等職能部門，和企業(yè)外部的設(shè)備制造商、系統(tǒng)集成商、運(yùn)維服務(wù)商...等業(yè)務(wù)實(shí)體，而他們各自截然不同的現(xiàn)實(shí)需求，就成為我們?cè)诼鋵?shí)信息化的過程中不得不考慮的因素了。

 

PicSource：BELDEN | the Connected Factory in Action

 

在企業(yè)內(nèi)部，財(cái)務(wù)和采購部門總是要根據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀與規(guī)劃，對(duì)項(xiàng)目投資的預(yù)算和日常費(fèi)用的開支進(jìn)行管理和控制的，說白了就是要省錢；生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部門希望那些有助于效益提升的功能，不論是大系統(tǒng)還是小模塊，都能以較短的時(shí)間周期交付使用；而工程技術(shù)團(tuán)隊(duì)則更加看重系統(tǒng)在操作簡(jiǎn)單、維護(hù)方便等易用性方面的體驗(yàn)，因?yàn)檫@將直接影響他們的績(jī)效水平。

 

PicSource：ycmcnc.com/solutions

 

再來看企業(yè)外部，能夠幫助其實(shí)施信息化解決方案的，主要是系統(tǒng)集成商、設(shè)備制造商和各類服務(wù)商...等等。他們?cè)诤醯?，除了系統(tǒng)軟硬件的采購成本，更多的還是應(yīng)用集成的人工投入與項(xiàng)目交付的時(shí)間周期。

 

PicSource：Advantech | iFactory

 

可以想象，要在這樣一個(gè)“生態(tài)圈”中推進(jìn)信息化進(jìn)程，相對(duì)較低的技術(shù)復(fù)雜度和應(yīng)用門檻是有多么重要。這一方面能夠提升外部服務(wù)商的項(xiàng)目利潤(rùn)率，另一方面將有助于降低企業(yè)在落實(shí)信息化過程中的總體成本投入。

 

PicSource：Forbes

 

我們知道，信息化意味著大量 IT 技術(shù)的普及與應(yīng)用；而與此同時(shí)，上面所有這些可能參與到信息化進(jìn)程中的角色，其技術(shù)背景又基本上都屬于是 OT 層面的居多。這就是說，將有一大批 IT 技術(shù)服務(wù)于傳統(tǒng) OT 用戶。在這種情況下，傳統(tǒng) IT 是根本無法幫助制造業(yè)解決信息化的問題的。業(yè)內(nèi)迫切需要的其實(shí)是一種，開發(fā)環(huán)境上使用 OT 化語言，終端界面以優(yōu)化業(yè)務(wù)流程為導(dǎo)向，面向 OT 應(yīng)用的 IT 技術(shù)。

 

可是，話說什么是面向 OT 應(yīng)用的 IT 技術(shù)呢？

 

PicSource：Schneider Electric

 

其實(shí)大家只要回憶下當(dāng)年 PLC 和 DCS 是怎么來的就立刻秒懂了。

 

上世紀(jì)六七十年代，計(jì)算機(jī)技術(shù)剛剛起步，很多人立刻意識(shí)到，它將對(duì)工業(yè)制造產(chǎn)生十分積極的影響。但在當(dāng)時(shí)，人們顯然還是更習(xí)慣于使用繼電器回路和儀表控制技術(shù)。計(jì)算機(jī)控制真正能夠在工業(yè)界普及，很大程度上還是得益于 PLC 和 DCS 的發(fā)明。

 

PicSource：PLC Academy

 

它們很巧妙的為邏輯控制和過程應(yīng)用創(chuàng)造了一套以梯形圖和流程圖為開發(fā)環(huán)境、適合電氣人員使用習(xí)慣的自動(dòng)化控制系統(tǒng)，同時(shí)由于產(chǎn)線系統(tǒng)在硬件架構(gòu)上的簡(jiǎn)化，企業(yè)的運(yùn)維難度和成本也因此而大大降低。這在我看來其實(shí)就是一種面向 OT 應(yīng)用的 IT 技術(shù)，它們以非常實(shí)用的技術(shù)手段促進(jìn)了企業(yè)內(nèi)部各部門與外部各個(gè)服務(wù)商之間的合作共贏，并且推動(dòng)了整個(gè)工業(yè)行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。

 

PicSource：LNS Research

 

如此說來，所謂的 IT 與 OT 的融合，其實(shí)早在工業(yè) 3.0 之前就已經(jīng)開始了。而回顧這幾十年自動(dòng)化技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，包括：數(shù)控、機(jī)器人、視覺、現(xiàn)場(chǎng)總線...等，幾乎沒有一樣不是因?yàn)橛辛嗣嫦?OT 的 IT 而被應(yīng)用普及起來的。

 

PicSource：FactoryTalk

 

那么，放在今天的制造業(yè)，面向 OT 的 IT 技術(shù)又是怎樣的呢？我們其實(shí)可以去看一下那些基于自動(dòng)化系統(tǒng)的信息化解決方案，比如：MES、WMS、SCADA...等軟件，它們?cè)谀撤N程度上其實(shí)已經(jīng)具備了上面所說的操作系統(tǒng)與開發(fā)環(huán)境 OT 化的特征了，例如：組態(tài)化的系統(tǒng)參數(shù)配置、標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備/過程數(shù)據(jù)端口、基于應(yīng)用場(chǎng)景的數(shù)據(jù)模版、面向?qū)ο蟮拈_發(fā)環(huán)境... 等等。

PicSource：Wonderware

 

而基于這樣的開放環(huán)境，系統(tǒng)集成商、服務(wù)商就有能力以相對(duì)較少的 IT 人員與工時(shí)的投入，開發(fā)出性價(jià)比更高的信息化系統(tǒng)；而作為其用戶的制造企業(yè)，也將有機(jī)會(huì)以相對(duì)經(jīng)濟(jì)的路線策略，漸進(jìn)實(shí)施系統(tǒng)的信息化升級(jí)。

 

PicSource：Siemens

 

然而，說到這些傳統(tǒng)工業(yè)信息化軟件，貌似很多用戶對(duì)它們并不怎么太買賬，這又是為什么呢？

 

這就又要老生常談的說到系統(tǒng)開放性的問題了...