華為:換電難替超充

蔚來(lái)：你不懂!

早在7月7日，華為終端BG的首席技術(shù)官李小龍?jiān)谖⒉┢脚_(tái)上回應(yīng)了網(wǎng)友關(guān)于"有人說(shuō)換電最終會(huì)代替超充，這個(gè)怎么看?"的問(wèn)題，這也是華為高層首次公開(kāi)回應(yīng)該議題。他表示：如果你有機(jī)會(huì)比較幾年前設(shè)計(jì)的可更換電池與今天最新電池的厚度和尺寸，你可能會(huì)改變自己的看法?，F(xiàn)代技術(shù)發(fā)展太快，兼容以前的老電池是一個(gè)非常沉重的包袱。

從李小龍的公開(kāi)回答中可以發(fā)現(xiàn)，他對(duì)于電動(dòng)車換電模式持有質(zhì)疑和不看好的態(tài)度。

7月10日消息，蔚來(lái)副總裁沈斐發(fā)布微博回應(yīng)李小龍稱：“在自己不熟悉的領(lǐng)域，不要輕易發(fā)言，否則很大概率專家變磚家。這是前幾天人工智能大會(huì)主持人請(qǐng)一位清華教授發(fā)言時(shí)他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，我深以為然。”

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，五月在賣的33款換電車銷量榜上，蔚來(lái)居于榜首，其大熱的三款車型甚至包攬前三，蔚來(lái)ES6和蔚來(lái)ET5的銷量分別高達(dá)8067臺(tái)和7647臺(tái)。銷量榜前17的車型中蔚來(lái)就占了7，銷量占比高達(dá)41.2%。

可見(jiàn)蔚來(lái)在國(guó)內(nèi)的換電乘用車市場(chǎng)，遙遙領(lǐng)先于其他品牌的換電車，對(duì)于換電領(lǐng)域有一定的發(fā)言權(quán)。

蔚來(lái)、華為，battle一觸即發(fā)

作為換電路線堅(jiān)定的執(zhí)行和推廣者，蔚來(lái)確實(shí)身體力行建設(shè)換電站，官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2024年7月12日，蔚來(lái)?yè)碛?443座換電站，用戶累計(jì)完成48178631次換電。日均換電次數(shù)超6萬(wàn)次，平均每1.4秒就有一臺(tái)車從換電站滿電出發(fā)。此外，蔚來(lái)在全國(guó)已累計(jì)布局3904個(gè)充電站，1066067個(gè)第三方充電樁，為用戶提供可充可換可升級(jí)的能源服務(wù)體驗(yàn)，蔚來(lái)持續(xù)升級(jí)產(chǎn)品和加密布局，為用戶提供方便快捷的充換電體驗(yàn)，真正實(shí)現(xiàn)讓加電比加油更方便，這般為消費(fèi)者考慮，也難怪銷量遙遙領(lǐng)先。

與此同時(shí)，華為的全液冷超充也是遍地開(kāi)花。

截至目前的官方數(shù)據(jù)顯示，華為數(shù)字能源已在全國(guó)超200個(gè)城市部署了2萬(wàn)根超充樁。不過(guò)，在華為數(shù)字能源副總裁何波看來(lái)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他聲稱“產(chǎn)品獲得認(rèn)可是第一步，今年我們計(jì)劃將全液冷超充樁覆蓋至全國(guó)340個(gè)城市、2800個(gè)區(qū)縣，部署規(guī)模超10萬(wàn)根超充樁，最終打造一張點(diǎn)、線、面連成的電網(wǎng)友好型超快充網(wǎng)?！?/p>

車、樁、網(wǎng)融合發(fā)展，充電網(wǎng)絡(luò)邁入全面智能化。電網(wǎng)“雙隨機(jī)性”持續(xù)增強(qiáng)，未來(lái)，車主不僅從電網(wǎng)買電去充電，也可以低價(jià)買電，高價(jià)時(shí)向電網(wǎng)饋電售電，這會(huì)催生更多商業(yè)模式，也必將進(jìn)一步地帶動(dòng)電動(dòng)汽車和充電網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

蔚來(lái)?yè)Q電、華為超充，你更支持哪種模式?

目前，超充和換電作為兩種主流的充電方式，各有其支持者和市場(chǎng)實(shí)踐者。蔚來(lái)汽車以其換電模式為代表，而其他國(guó)內(nèi)電動(dòng)車品牌則主要專注于超充技術(shù)的發(fā)展。超充和換電成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。這兩種方式都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，那么哪一種更適合未來(lái)呢?

換電是一種將電池組更換為已充電的電池組的技術(shù)。它的優(yōu)點(diǎn)主要在于效率和成本效益。首先，由于通過(guò)換電方式，補(bǔ)能時(shí)間僅需幾分鐘，比充電快不少。其次，由于電池組可以在壽命期內(nèi)多次使用，因此可以降低車輛的擁有成本。

動(dòng)力電池的壽命，有著兩種計(jì)算方式。一種是循環(huán)壽命，另外一種是日歷壽命，目前，我國(guó)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)是，電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池循環(huán)次數(shù)達(dá)到1000次時(shí)，容量衰減不低于初始容量的80%，相比之下，磷酸鐵鋰動(dòng)力電池稍微高點(diǎn)，循環(huán)壽命高達(dá)2000次以上，但是很多人往往忽略了日歷壽命。

鋰離子電池的日歷壽命是指從生產(chǎn)日期到電池壽命結(jié)束的時(shí)間，以年為單位。這一階段包括不同的環(huán)節(jié)，如擱置、老化、高低溫、循環(huán)、工況模擬等。一般來(lái)說(shuō)，新能源汽車用的鋰電池的日歷壽命為8-10年?！败囯姴煌瑝邸币约半姵馗鼡Q成本高昂，解決電池壽命問(wèn)題已刻不容緩。

另外，蔚來(lái)汽車還在近期公布了全新的BaaS電池租用服務(wù)體系，標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航電池包的租金由每月980元調(diào)整至每月728元，長(zhǎng)續(xù)航電池包的租金由每月1680元調(diào)整至每月1128元，車主每年將節(jié)省3024元至6624元。在動(dòng)力電池的成本大幅降低的今天，蔚來(lái)汽車這波舉措，可以大大降低蔚來(lái)車主的用車成本，促進(jìn)蔚來(lái)汽車的銷量增長(zhǎng)。

超充的優(yōu)點(diǎn)主要在于便利性和靈活性。對(duì)于大多數(shù)電動(dòng)汽車用戶來(lái)說(shuō)，充電是最常見(jiàn)的補(bǔ)能方式。只需要將充電線連接到車輛的充電口，就可以在任何有電源的地方為車輛補(bǔ)充電能。此外，隨著充電技術(shù)的不斷發(fā)展，充電速度也得到了顯著提升，大幅縮短了充電時(shí)間。

華為表示，將在2024年率先在全國(guó)340多個(gè)城市和主要公路部署超過(guò)10萬(wàn)個(gè)華為全液冷超快充充電樁，希望做到有路的地方就有高質(zhì)量充電，未來(lái)，新能源汽車在全國(guó)各地，無(wú)論是城市還是鄉(xiāng)下，都可以使用到華為的液冷超充。

當(dāng)然，換電也存在一些問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，換電需要建立一套完整的電池更換體系，包括電池的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和更換等環(huán)節(jié)，這無(wú)疑增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。

另外，目前換一次電，也需要3-5分鐘，如果遇到排隊(duì)時(shí)間就不好說(shuō)了，換電的速度還和換電站的電池儲(chǔ)備有關(guān)，一旦充滿電的電池用完了，換電的時(shí)間，將取決于電池充電的時(shí)間，另外，換電站存在建設(shè)成本高，同時(shí)間只能為一輛車換電的問(wèn)題，因此，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的華為超充，換電模式的優(yōu)勢(shì)在逐漸喪失。

所以說(shuō)，換電模式，可以說(shuō)是有利有弊，新買的蔚來(lái)汽車，如果去換電，換一塊別人用過(guò)的老電池，確實(shí)有些不太愉悅，但是換個(gè)角度，只要蔚來(lái)汽車還在，你在車輛報(bào)廢之前都可以換到一塊至少及格線以上的動(dòng)力電池，沒(méi)有了換電池的高昂費(fèi)用問(wèn)題，這也算是蔚來(lái)汽車換電模式的優(yōu)勢(shì)。只不過(guò)換電模式究竟能普及到何種程度依舊很難預(yù)測(cè)，在《電動(dòng)勢(shì)》看來(lái)，單靠一個(gè)車企去做換電，是不現(xiàn)實(shí)的，還好蔚來(lái)汽車已經(jīng)與長(zhǎng)安、吉利等車企展開(kāi)了換電業(yè)務(wù)的合作，也希望蔚來(lái)汽車的換電模式，能夠真正成為行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)。

蔚來(lái)的換電模式和華為的超充技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)，但這場(chǎng)交鋒無(wú)疑揭示了兩者在電動(dòng)車領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。換電模式速度快但建設(shè)成本高，超充模式普及率高但充電速度有提升空間。這場(chǎng)技術(shù)路線之爭(zhēng)不僅是兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)，也是對(duì)電動(dòng)車行業(yè)未來(lái)發(fā)展方向的博弈。這種競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)顯示了雙方的技術(shù)自信和市場(chǎng)野心，推動(dòng)電動(dòng)車技術(shù)進(jìn)步。對(duì)于蔚來(lái)和華為的爭(zhēng)論，勝負(fù)仍待時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，但無(wú)疑將推動(dòng)電動(dòng)車行業(yè)邁向更高水平的發(fā)展。